長期以來，“能源”與“環境”都是困擾人類的兩大世界級難題。一方面，不斷增長的經濟以及人們日益提升的物質需求，使得能源的消耗突飛猛進；另一方面，能源的消耗導致環境污染不斷加劇，我們正在遭受大氣、水體、土壤的“立體式”污染。

例如不久前，特朗普宣布退出《巴黎協定》，實質也是這兩個現象的對立沖突。

更加重要的是，即使能夠解決經濟與環境的“零和”難題，在主要依靠煤炭、石油、天然氣等不可再生能源的今天，能源枯竭同樣是懸在人類頭頂的一把達摩克里斯之間。

面對上述棘手問題，在近日舉辦的“第六屆亞洲煉油和石化科技大會”上，來自官方、學術、企業的專家學者皆發表了自己的看法。其中，三聚環保副總裁付興國也給出了自己的建議——“節流、開源”。

能源VS環境

一個橫亙百年的世紀難題

能源與環境之前的“相愛相殺”，至少可以追溯到兩百余年前。

上圖為人類能源消耗簡要趨勢圖

18世紀60年代，第一次工業革命開啟，人類的經濟生活得到飛速發展的同時，能源的消耗也出現爆炸性增長，而由此帶來的最直觀問題即環境污染。

這兩百年來，煤炭、石油等化石燃料，一直是人類使用的最主要能源。它們在燃燒過程中會產生大量二氧化碳、硫氧化物、氮氧化物及多種有機污染物。且這些污染物，有些會進一步形成酸性降水，破壞水體、建筑、皮膚；有些會降低大氣能見度，污染空氣，甚至還會在陽光作用下出現光化學污染；甚至，就連二氧化碳都會加劇溫室效應，同時會形成城市熱島，使得污染物不易飄散，進一步聚集，影響人類健康。

相信對于這些污染，越來越多的朋友會有深刻的感觸，例如“霧霾”，已經成為影響近半個中國，絕對不容忽視的重要環境問題。

經濟發展帶來的環境污染已經十分嚴重，但更令人擔憂的是，這一趨勢并不容易得到遏制。

一方面，根據國際貨幣基金組織對發達經濟體的認定，截至2016年，全世界發達人口僅占總人口不足20%，生活水平改善、能源消耗依舊是“剛需”。更令人擔心的是，美國新任總統特朗普退出《巴黎協定》的動作，將令環境保護的前景更加撲朔迷離。

另一方面，隨著開采的加速，易加工、雜質少的煤炭、石油越來越少。這意味著，今后的化學能源，要么污染會愈加嚴重，要么就需要投入更大的代價進行“脫硫”等前期凈化工作。包括頁巖油氣、可燃冰等最新發現，想要實現大規模且廉價的開采，也并非一朝一夕能夠實現。

實事求是地講，人類面對的能源問題必然日趨嚴峻。不過，我們也并非只能坐以待斃，三聚環保副總裁付興國，基于自己及企業的長期科研、實踐經驗，提出了兩條解決之道——節流、開源。

技術創新

打破油、煤發展瓶頸

所謂“節流”，即在傳統的煤炭、石油上做文章。上文提及，隨著原料品質的下降，化學能源的處理難度不斷提升，處理成本也水漲船高。

而這背后最核心的問題，在于技術。

正如中國工程院院士李大東表示，近年來，原油出現了兩大趨勢。其一，含硫和高硫原油比例在增加；其二，含酸和高酸原油產量有所增長，無論從資源還是效益考慮，煉制劣質原油都是今后的必然選擇。

李大東同時指出，傳統的煉油技術，已經不足以應對越來越復雜的原油狀況。采用傳統的渣油加氫、催化裂化或者延遲焦化工藝加工重油及渣油，不僅加工流程長、成本高，而且輕油收率低，資源浪費嚴重。

在如此背景下，新一代重油加工技術“懸浮床加氫技術”被寄予了厚望。

懸浮床加氫是世界上公認的最有希望應對全球原油劣質化趨勢的技術路徑之一，幾乎所有的國內外一流石油機構都將其視為攻堅克難重點對象，但由于技術難點很多，一直沒有突破性進展。

而在2016年4月，從一家名為三聚環保（300072.SZ）的中國公司傳來消息：我國首套自主研發的超級懸浮床工業示范裝置（MCT）自去年2月份開車以來，一直保持著安全平穩運行。

而且，據三聚環保副總裁付興國介紹，去年年底，世界上最重、最難處理的油品之一，克拉瑪依高鈣稠油也已經被成功處理；目前，正在準備開展地溝油等生物質資源利用的相關試驗；未來，還將進行多種油品的共轉化。

值得注意的是，除了懸浮床加氫技術，三聚環保在煤炭清潔轉化等其它技術也多有突破，為我國油、煤原料的處理難度、處理成本進一步降低帶來了希望。并且，這些技術自然得到了專業機構的認可，公司被中國石油和化學工業聯合會給予了“2016年度中國石油和化工行業技術創新示范企業”等諸多榮譽。

產業創新

推動傳統能源產業重塑

技術層面的突破為傳統能源的高效利用帶來了可能，不過，隨之而來的問題是，能否合理、有效地將其大規模推廣復制。

例如，相比于發展過國家，歐美在清潔能源技術上面有著諸多領先的技術，但卻不會輕易共享。原因有兩層。一是為了保證技術壟斷，而第二點原因則頗有點意思，甚至有些無奈。

先扯一個題外話，倘若現在有一道高數題目擺在你面前，就算將正確答案、解題過程告訴你，有多少人能看懂。

同樣的，即使將一些清潔能源技術全盤托出，又有多少企業有能力吃透，或者說有資金實力從圖紙、實驗室落實到大規模的工業化生產。

于是，從商業機密保護、先進技術落地等多個角度出發，三聚環保在掌握多個核心技術的同時，在傳統焦化、合成氨、煉化基礎上實踐供給側改革，以項目總包的方式實施產業升級轉型。

首先，即最基本的產品售賣；其次，以自由資金投資；再者，產業基金緊隨成熟的產業技術和產業規劃跟進支持布局。

例如其與黑龍江七臺河隆鵬焦化有限公司的合作。

受到鋼鐵行業去產能和環保法規越來越嚴格的雙重壓力，這家企業嚴重虧順，瀕臨破產。

而三聚環保通過適用技術的輸入，將隆鵬焦化有限公司由單純依附于鋼鐵行業的企業，徹底轉型為化工行業的提供清潔能源和短缺化工原料的企業，其產品也由銷路不暢的冶金焦，變成了市場短缺的高附加值的高端石化產品和清潔焦炭。

仔細分析，在這一過程中，三聚環保提供了資金、技術，通過產品升級，實現了對隆鵬焦化既有原料、市場、產業鏈資源的重新激活。從成本來看，如果想拿下一家經營狀況良好的企業，必然要付出更高的代價；從風險觀察，如果自己重新創立子公司，市場、客戶都要從頭來做，風險極大。而在恰當的時期介入隆鵬焦化此類公司，將自己的資金、技術優勢與公司原有的市場優勢相結合，無疑是一個高明的選擇。

思維創新

打破再生能源“經濟性”枷鎖

如果說，對傳統能源的效率提升、綜合利用是“節流”，那么，“開源”則要數對可再生能源的開發了。

可再生能源，包括風、水、地熱以及生物質能源等，前幾種想必無須贅述，大家都有了解，至于生物質能，最常見的比如秸稈、沼氣。

其實，生物質能的利用已經有很多相對成熟的技術，但一直難以得到大規模推廣的原因，在于經濟效益。

例如，目前我國秸稈的年出產量接近10億噸，1億噸秸稈就相當于三峽電站的發電量，并且，已經建設完成了數十家生物質發電廠。

然而，從成本、收益觀察，無論是直接燃燒、液化成乙醇，還是壓塊固化后燃燒，都基本處于“入不敷出”的狀態。這是由于秸稈熱效率較低，即相同體積、重量燃燒后釋放的熱量遠小于煤炭、石油，導致運輸、加工等各個環節的成本都比較高，一直難以大規模推廣。

生物質能源經濟性差，是一個世界性公認難題，不過，這一瓶頸并非無法突破，只需要換個思維。

據付興國介紹，三聚環保正在進行秸稈生物質炭基復合肥推廣建設。其實，秸稈做肥料并不是什么新鮮事，只是傳統的還田方式，即將秸稈打碎后直接埋入土地，不僅難以降解，而且蟲害較多。

而同樣是在2016年中，三聚環保成功推出秸稈生物質炭基復合肥，并且經過長時間的田間試驗，該肥料顯示出了良好的實際應用效果。

上圖為秸稈綜合利用示意圖

需要強調的是，秸稈復合肥的收益遠高于直接做成燃料，這樣一來，既可以調動公司的積極性，還能為農民創造更多收入，同時解決了秸稈焚燒等諸多問題，可謂一舉多得。

付興國同時表示，三聚環保正在積極打造綠色農業產業鏈建設，在保證生物質原料供應的同時，通過綜合開發，進一步把控成本，提高收益。

其實，無論是傳統能源還是生物質能源的開發利用，三聚環保所選擇的，都是一條以技術創新為核心，以產業布局為基礎，以綜合利用為導向的產業整合路線，盡可能地達到“變廢為寶”、“事半功倍”的效果。

這樣的思路，已然給三聚環保帶來了可觀的收益，更加重要的是，它給更多的公司提供了借鑒——“做大的同時，潛心做細”，只有這樣，才能更久地立于行業領軍地位。