機(jī)器人的研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用是衡量國(guó)家科技創(chuàng)新、高端制造發(fā)展水平的重要標(biāo)志。2016 年，中國(guó)電子學(xué)會(huì)承擔(dān)工業(yè)和信息化部《我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)估與人才培養(yǎng)》專項(xiàng)課題，通過構(gòu)建我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)估指標(biāo)體系，結(jié)合國(guó)內(nèi)典型機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園區(qū)調(diào)研結(jié)果，對(duì)我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)規(guī)模、結(jié)構(gòu)水平、創(chuàng)新能力、集聚況和發(fā)展環(huán)境進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià),結(jié)合主要研究結(jié)論，編制形成本期《學(xué)會(huì)視點(diǎn)》。

一、全球及我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模及趨勢(shì)特征

當(dāng)前，全球機(jī)器人產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，工業(yè)機(jī)器人、特種機(jī)器人市場(chǎng)增長(zhǎng)穩(wěn)定，服務(wù)機(jī)器人增速突出。技術(shù)創(chuàng)新持續(xù)拓展，企業(yè)前瞻布局和投資并購(gòu)異常活躍，全球機(jī)器人產(chǎn)業(yè)正迎來新一輪增長(zhǎng)。

我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)需求旺盛，市場(chǎng)高速增長(zhǎng)，部分核心零部件國(guó)產(chǎn)化趨勢(shì)顯現(xiàn)，中央和地方政府扶持政策相繼出臺(tái)，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)持續(xù)涌現(xiàn)，下游應(yīng)用創(chuàng)新模式不斷出現(xiàn)，企業(yè)并購(gòu)和機(jī)構(gòu)投資相對(duì)活躍，我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)正加快向中高端、多領(lǐng)域發(fā)展，產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間和發(fā)展?jié)摿薮蟆?nbsp;

（一）機(jī)器人產(chǎn)業(yè)規(guī)模

工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用較早，是發(fā)展相對(duì)成熟的重要領(lǐng)域。IFR 統(tǒng)計(jì)顯示，2016 年全球工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)規(guī)模為 289 億美元，其中亞洲是目前全球工業(yè)機(jī)器人使用量最大的地區(qū)，占世界范圍內(nèi)機(jī)器人使用的 50%，其次是美洲和歐洲。服務(wù)機(jī)器人市場(chǎng)目前初步啟動(dòng)，已展現(xiàn)出愈發(fā)廣闊的市場(chǎng)空間。2016 年，全球服務(wù)機(jī)器人市場(chǎng)達(dá) 111 億美元。至 2020 年，全球服務(wù)機(jī)器人市場(chǎng)規(guī)模年均增速 23.4%。 其中，全球醫(yī)療服務(wù)機(jī)器人、家用服務(wù)機(jī)器人和專業(yè)服務(wù)器人市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)分別為 62 億美元、31 億美元和 18 億美元。2016 年，全球特種機(jī)器人市場(chǎng)規(guī)模為 97.3 億美元，2020 年將快速增長(zhǎng)至 175 億美元，2016-2020 年年均增速高達(dá) 15.8%。

我國(guó)工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)發(fā)展較快，占全球市場(chǎng)份額四分之一，是全球第一大工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用市場(chǎng)。2016  年我國(guó)工業(yè)機(jī)器人銷量 8.4 萬臺(tái)，同比增長(zhǎng) 27%，較去年同期增長(zhǎng) 10個(gè)百分點(diǎn)。下游應(yīng)用分布行業(yè)中，2016 年我國(guó)工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用占比最高的是汽車業(yè)達(dá) 50%，電子行業(yè)達(dá) 40%，金屬制品業(yè)達(dá) 11%。2016 年，我國(guó)服務(wù)機(jī)器人市場(chǎng)規(guī)模 68 億元，同比增長(zhǎng)約 28%，高于全球服務(wù)機(jī)器人市場(chǎng)年均增速。其中，我國(guó)家用服務(wù)機(jī)器人、醫(yī)療服務(wù)機(jī)器人和專業(yè)服務(wù)機(jī)器人市場(chǎng)規(guī)模分別為 27 億元、21 億元和 20 億元，家用服務(wù)機(jī)器人市場(chǎng)增速相對(duì)領(lǐng)先。2016  年，我國(guó)特種機(jī)器人市場(chǎng)規(guī)模 41.8 億元，略高于全球特種機(jī)器人年均增速。其中，軍事應(yīng)用機(jī)器人、極限作業(yè)機(jī)器人和應(yīng)急救援機(jī)器人市場(chǎng)規(guī)模分別為 31.8 億元、7.5 億元和 2.5 億元，極限作業(yè)機(jī)器人是增速最快的領(lǐng)域。

（二）機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

 當(dāng)前，全球機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出以下主要發(fā)展趨勢(shì)：一是技術(shù)創(chuàng)新不斷深入，重點(diǎn)圍繞仿生結(jié)構(gòu)、人工智能和人機(jī)協(xié)作；二是應(yīng)用領(lǐng)域持續(xù)拓展，雙臂柔性、教育陪護(hù)、醫(yī)療康復(fù)等產(chǎn)品涌現(xiàn)；三是市場(chǎng)規(guī)模快速擴(kuò)大，工業(yè)機(jī)器人穩(wěn)步增長(zhǎng)，服務(wù)機(jī)器人增勢(shì)突出；四是投資并購(gòu)異常活躍，技術(shù)前瞻布局為主要方向。此外，工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)品創(chuàng)新主要集中在輕量型、人機(jī)協(xié)作機(jī)器人，國(guó)際龍頭廠商加強(qiáng)在中國(guó)全方位戰(zhàn)略布局，大型制造業(yè)和科技企業(yè)跨界進(jìn)入機(jī)器人行業(yè)。 

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出以下主要發(fā)展趨勢(shì)：一是核心部件國(guó)產(chǎn)趨勢(shì)顯現(xiàn)，人機(jī)交互等支撐技術(shù)發(fā)展迅速；二是中央和地方政府高度重視，多地機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入爆發(fā)期；三是應(yīng)用領(lǐng)域深化發(fā)展，具有強(qiáng)勁需求和模式創(chuàng)新的產(chǎn)品潛力巨大；四是企業(yè)并購(gòu)集中于工業(yè)機(jī)器人領(lǐng)域，機(jī)構(gòu)投資服務(wù)機(jī)器人活躍。此外，產(chǎn)業(yè)鏈下游機(jī)器人需求商轉(zhuǎn)型自供，上市公司運(yùn)用資本杠桿加速并購(gòu)?fù)顿Y機(jī)器人企業(yè)，大型機(jī)器人企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)投入和市場(chǎng)布局，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型企業(yè)及新興增長(zhǎng)點(diǎn)不斷涌現(xiàn)。

二、我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)估指標(biāo)體系

 機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)估指標(biāo)體系遵循科學(xué)性、目的性、整體性、有效性和可比性原則。參考工信部《中國(guó)工業(yè)發(fā)展質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》、科技部《中國(guó)區(qū)域科技進(jìn)步評(píng)價(jià)體系》、《國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》和國(guó)家社科重大基金項(xiàng)目《中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度研究》，以及機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要特征，結(jié)合問卷調(diào)查和實(shí)地調(diào)研情況，構(gòu)建機(jī)器人產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)估指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系共包括 5項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)和 15 項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)，二級(jí)指標(biāo)全部為定量指標(biāo)。

綜合應(yīng)用專家打分法、層次分析法和因子分析法進(jìn)行評(píng)估。專家打分法針對(duì)指標(biāo)體系各要素權(quán)重進(jìn)行判斷打分，并對(duì)主要要素及特征進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)；層次分析法對(duì)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)影響因素及內(nèi)在關(guān)系進(jìn)行深入分析，綜合問卷調(diào)查數(shù)據(jù)、CSSCI 數(shù)據(jù)庫、Wind 數(shù)據(jù)庫相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行綜合分析；因子分析法是篩選出眾多變量中對(duì)目標(biāo)影響最大的變量方法，將最核心要素提煉出來進(jìn)行精確分析。由于機(jī)器人產(chǎn)業(yè)評(píng)估數(shù)據(jù)的獲取采用問卷調(diào)查、文獻(xiàn)研究、實(shí)地調(diào)研相結(jié)合的方式，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部發(fā)展情況和要素組織采用綜合分析，而最終體現(xiàn)在定量數(shù)據(jù)指標(biāo)，兼顧規(guī)模、結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新、集聚和環(huán)境多要素多層次，評(píng)估方法的應(yīng)用也更為靈活多樣。

三、基于園區(qū)的我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)估

選取我國(guó)典型機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為評(píng)估樣本，依據(jù)評(píng)估指標(biāo)體系進(jìn)行測(cè)評(píng)，根據(jù)評(píng)估結(jié)果對(duì)樣本園區(qū)進(jìn)行綜合排名。

（一）樣本園區(qū)選擇

 根據(jù)調(diào)研數(shù)據(jù)的可獲得性，選取我國(guó)珠三角地區(qū)、長(zhǎng)三角地區(qū)、京津冀地區(qū)、東北地區(qū)和中部地區(qū)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域內(nèi)典型機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園區(qū) 6 家，分別是北大眾智機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園、昆山高新區(qū)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園、天津武清機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園、國(guó)家火炬唐山機(jī)器人特色產(chǎn)業(yè)基地、洛陽機(jī)器人智能裝備產(chǎn)業(yè)園和沈陽機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園。以調(diào)查問卷結(jié)合實(shí)地調(diào)研的形式獲取以上 6 家機(jī)器人典型產(chǎn)業(yè)園區(qū)的全部 15 項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù)。在對(duì)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理的基礎(chǔ)上，對(duì)園區(qū)規(guī)模效益、結(jié)構(gòu)水平、創(chuàng)新能力、集聚情況和發(fā)展環(huán)境各一級(jí)指標(biāo)評(píng)分進(jìn)行全面展示，并系統(tǒng)比較園區(qū)綜合評(píng)估總分值。

（二）樣本園區(qū)評(píng)估分值比較

 根據(jù)評(píng)估指標(biāo)體系進(jìn)行總分分值排名，依次為昆山高新區(qū)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園、洛陽機(jī)器人智能裝備產(chǎn)業(yè)園、沈陽機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園、國(guó)家火炬唐山機(jī)器人特色產(chǎn)業(yè)基地、天津武清機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園和北大眾智機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園。總體而言，由于分項(xiàng)評(píng)分為 60-90 分之間，總分排名第一的昆山高新區(qū)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園分值為 80 分，且在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、創(chuàng)新能力和集聚情況方面分值并不領(lǐng)先，樣本機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園區(qū)中并未形成具有全面突出優(yōu)勢(shì)的園區(qū)，中部園區(qū)如洛陽機(jī)器人智能裝備產(chǎn)業(yè)園在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、創(chuàng)新能力方面評(píng)分靠前，也具有較好的后發(fā)增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)。

四、我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域發(fā)展評(píng)估

 我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)主要集聚區(qū)可分為珠三角地區(qū)、長(zhǎng)三角地區(qū)、京津冀地區(qū)、東北地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)這六大區(qū)域，每個(gè)集聚區(qū)的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)集聚情況和產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境均具有不同主要特征。

（一）我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域主要特征

 珠三角地區(qū)作為我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的重要地區(qū)，區(qū)域內(nèi)深圳、廣州、東莞、順德等地在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面已逐步形成多點(diǎn)發(fā)展、協(xié)同推進(jìn)關(guān)系。珠三角地區(qū)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)應(yīng)用市場(chǎng)較為廣闊，基礎(chǔ)技術(shù)發(fā)展實(shí)力較強(qiáng)，已初步形成較為完備的產(chǎn)業(yè)鏈條。 

長(zhǎng)三角地區(qū)作為我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要區(qū)域，工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)起步早、發(fā)展基礎(chǔ)較為雄厚，在上海、昆山、常州、徐州、南京等地已形成集聚效應(yīng)。長(zhǎng)三角地區(qū)已形成了較為完備的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈，在國(guó)內(nèi)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展中具有十分重要的地位。

 京津冀地區(qū)是機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的重要發(fā)展基地，區(qū)域內(nèi)北京、天津、河北在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面已逐步形成錯(cuò)位發(fā)展、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)關(guān)系。京津冀三地在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈、智力資源、創(chuàng)新平臺(tái)、應(yīng)用開發(fā)和政策環(huán)境等方面各有優(yōu)勢(shì)，集聚發(fā)展態(tài)勢(shì)顯著。

 東北地區(qū)作為我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的重要地區(qū)，區(qū)域內(nèi)哈爾濱、沈陽、撫順等地在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面已積累一定基礎(chǔ)。中科院沈陽自動(dòng)化所和沈陽新松集團(tuán)均坐落于此，使東北地區(qū)成為我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)源地和重要基地。

 中部地區(qū)作為我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的后發(fā)區(qū)域，憑借戰(zhàn)略布局和政策支持，在洛陽、蕪湖、武漢、長(zhǎng)沙等地已形成集聚效應(yīng)。中部地區(qū)通過大力引進(jìn)機(jī)器人龍頭企業(yè)，積極培育本土企業(yè)，逐步打造完備的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈，在國(guó)內(nèi)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的影響力不斷擴(kuò)大。

 西部地區(qū)作為我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的后發(fā)之地，在重慶、成都、西安等地已初步形成集聚效應(yīng)。西部地區(qū)通過引進(jìn)培育機(jī)器人企業(yè)，打造集研發(fā)、整機(jī)制造、系統(tǒng)集成、零部件配套和應(yīng)用服務(wù)于一體的機(jī)器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)鏈雛形。 

（二）我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域評(píng)估分值比較

根據(jù)評(píng)估結(jié)果，長(zhǎng)三角地區(qū)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)分最高，達(dá)  88 分，其次是珠三角地區(qū) 78 分，京津冀地區(qū)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)分僅比珠三角低一分，達(dá) 77 分。東北地區(qū)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)評(píng)分為 71 分，中部地區(qū)為 67 分，西部地區(qū)相對(duì)基礎(chǔ)較弱，為 60 分。綜上所述，我國(guó)各區(qū)域機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展已呈現(xiàn)不同梯隊(duì)，長(zhǎng)三角地區(qū)在我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展中基礎(chǔ)最雄厚，較其他區(qū)域領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)顯著，為第一梯隊(duì)。珠三角地區(qū)、京津冀地區(qū)產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展壯大，為第二梯隊(duì)，且東北地區(qū)雖具有機(jī)器人產(chǎn)業(yè)先發(fā)優(yōu)勢(shì)，但近年來產(chǎn)業(yè)整體創(chuàng)新能力有限，滑落至第二梯隊(duì)后端。中部地區(qū)和西部地區(qū)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)較為薄弱，但仍表現(xiàn)出一定后發(fā)潛力，為第三梯隊(duì)。

資料來源：中國(guó)電子學(xué)會(huì)整理 

五、我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展評(píng)估結(jié)論

 一是基本形成較完整產(chǎn)業(yè)鏈。我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)已形成從上游核心零部件制造到中游本體制造和下游系統(tǒng)集成服務(wù)的完整產(chǎn)業(yè)鏈條。其中，上游核心零部件包括伺服電機(jī)、控制系統(tǒng)和精密減速器，相關(guān)配套包括多類型傳感器和激光雷達(dá)等，軟件系統(tǒng)包括機(jī)器人操作系統(tǒng)、人機(jī)交互系統(tǒng)和云平臺(tái)；中游本體制造涉及本體設(shè)計(jì)、仿生材料和末端執(zhí)行器等，下游系統(tǒng)集成服務(wù)包括復(fù)雜產(chǎn)品線設(shè)計(jì)和整體應(yīng)用方案設(shè)計(jì)，工業(yè)機(jī)器人涉及焊接、搬運(yùn)、潔凈、裝配等應(yīng)用。同時(shí)，我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)品類型覆蓋工業(yè)機(jī)器人、服務(wù)機(jī)器人和特種機(jī)器人三大類，與全球主流應(yīng)用產(chǎn)品類型保持一致。

二是區(qū)域發(fā)展側(cè)重點(diǎn)各具特色。我國(guó)主要區(qū)域機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展側(cè)重點(diǎn)各不相同，由各地區(qū)獨(dú)特的研發(fā)能力、市場(chǎng)應(yīng)用、人才資源、政策支撐和金融環(huán)境推動(dòng)形成。珠三角地區(qū)工業(yè)機(jī)器人和服務(wù)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈初步形成，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍相對(duì)濃厚；長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)雄厚、產(chǎn)業(yè)配套齊全、應(yīng)用市場(chǎng)龐大，打造全國(guó)領(lǐng)先的完備工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈條；京津冀地區(qū)形成以智能機(jī)器人和特種機(jī)器人為主要方向的產(chǎn)業(yè)鏈條；東北地區(qū)形成數(shù)家規(guī)模大、綜合實(shí)力強(qiáng)的工業(yè)機(jī)器人龍頭企業(yè)；中西部地區(qū)通過規(guī)劃布局產(chǎn)業(yè)園區(qū)，逐步形成以工業(yè)機(jī)器人為主、特種機(jī)器人為輔的產(chǎn)業(yè)鏈雛形。

三是核心技術(shù)研發(fā)能力依然相對(duì)不足。我國(guó)各主要區(qū)域加大機(jī)器人技術(shù)研發(fā)投入，研發(fā)投入占比基本超過 10%，除西部地區(qū)外，我國(guó)京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角、東北和中部地區(qū)研發(fā)投入在 11%-14%之間，說明產(chǎn)業(yè)對(duì)技術(shù)研發(fā)較為重視，在技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域均取得一定進(jìn)展。但核心關(guān)鍵技術(shù)仍亟待突破，目前大量技術(shù)成果集中于高校和研究機(jī)構(gòu)，科研成果轉(zhuǎn)化問題突出，產(chǎn)學(xué)研協(xié)同互動(dòng)機(jī)制尚未形成。同時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新更多體現(xiàn)為數(shù)量積累，沒有轉(zhuǎn)化為實(shí)踐優(yōu)勢(shì)。

四是行業(yè)平均利潤(rùn)率存在提升空間。我國(guó)機(jī)器人行業(yè)平均利潤(rùn)率 9%，超過制造業(yè) 2%-3%的利潤(rùn)率水平。機(jī)器人產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)集成普遍具有 20%左右的銷售利潤(rùn)率，并在焊接、拋光、搬運(yùn)、潔凈等領(lǐng)域應(yīng)用廣泛，成為機(jī)器人行業(yè)低技術(shù)含量的高利潤(rùn)空間領(lǐng)域；機(jī)器人本體制造和和核心零部件制造領(lǐng)域由于受到國(guó)外成熟產(chǎn)品的擠壓，研發(fā)成本相對(duì)較高，且高昂的價(jià)格限制產(chǎn)品推廣應(yīng)用，削弱產(chǎn)品整體競(jìng)爭(zhēng)力，銷售利潤(rùn)率有所不足。

五是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)低端趨同。我國(guó)各區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平均不高，在本體生產(chǎn)及研發(fā)、高端產(chǎn)品制造和關(guān)鍵零部件國(guó)產(chǎn)化方面仍有較大提升空間。同時(shí)，我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展盲目跟隨現(xiàn)象嚴(yán)重，低端化、無序化發(fā)展隱憂正在顯現(xiàn)。大量的機(jī)器人企業(yè)一哄而上，其中有 95%的機(jī)器人企業(yè)年銷售收入不足 1 億元，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并沒有形成實(shí)際拉動(dòng)作用。如果僅僅是受地方政府的政策紅利引導(dǎo)，企業(yè)“一窩蜂”、“一鍋粥”地大干快上，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的大機(jī)遇就很有可能轉(zhuǎn)變?yōu)榇笈菽?/span>

六是各區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚程度較為分化。我國(guó)各區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚度差別較大，地區(qū)機(jī)器人市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度出現(xiàn)分化。總體而言，東北地區(qū)機(jī)器人市場(chǎng)呈現(xiàn)明顯的寡頭壟斷態(tài)勢(shì)；珠三角地區(qū)由于系統(tǒng)集成企業(yè)眾多，京津冀地區(qū)由于智能服務(wù)機(jī)器人企業(yè)分散，均呈現(xiàn)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)格局；而長(zhǎng)三角地區(qū)由于國(guó)際機(jī)器人巨頭和本土優(yōu)勢(shì)企業(yè)共存，呈現(xiàn)明顯的壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)狀態(tài)。全國(guó)范圍內(nèi)尚未形成跨區(qū)域的統(tǒng)一市場(chǎng)和具備統(tǒng)領(lǐng)能力的市場(chǎng)主體，缺少參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的龍頭骨干企業(yè)，區(qū)域間較為割裂的市場(chǎng)分布為眾多創(chuàng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)造進(jìn)入空間。

七是本體研制對(duì)提升零部件國(guó)產(chǎn)化率有帶動(dòng)作用。機(jī)器人本體研制是自動(dòng)化技術(shù)的集大成者，在整個(gè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)鏈占據(jù)極其重要的位置，對(duì)核心零部件國(guó)產(chǎn)化具有顯著帶動(dòng)作用。從機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，具有本體研制能力的企業(yè)普遍擁有核心零部件開發(fā)能力，企業(yè)業(yè)務(wù)類型全面、盈利能力強(qiáng)、競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力雄厚。雖然本體研發(fā)生產(chǎn)難度較高，且目前本土企業(yè)利潤(rùn)空間有限，但從長(zhǎng)期發(fā)展角度看，還應(yīng)高度重視機(jī)器人本體研制開發(fā)，探尋適合我國(guó)國(guó)情和區(qū)域特征的發(fā)展道路，充分發(fā)揮整機(jī)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈帶動(dòng)效應(yīng)，從根本突破關(guān)鍵零部件缺失的不利局面。

八是機(jī)器人已進(jìn)入與資本聯(lián)動(dòng)發(fā)展的時(shí)代。技術(shù)和資 本是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩大原始驅(qū)動(dòng)力，任何一輪技術(shù)創(chuàng)新，都必然要有資本市場(chǎng)的堅(jiān)強(qiáng)支撐，而資本市場(chǎng)的長(zhǎng)期收益，也往往來自對(duì)技術(shù)創(chuàng)新點(diǎn)的把握和培育。目前全球機(jī)器人產(chǎn)業(yè)都處于資本風(fēng)口，我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)資本市場(chǎng)亦非常活躍。從各區(qū)域評(píng)估結(jié)果可看出，代表資本環(huán)境活躍的平均金融增加值與當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)發(fā)展水平呈現(xiàn)正向關(guān)系。制造行業(yè)普遍遵循“技術(shù)-產(chǎn)品-市場(chǎng)-收益”的傳統(tǒng)企業(yè)運(yùn)作規(guī)則，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)資本杠桿的使用打破此線性、單向傳導(dǎo)模式，使產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成結(jié)構(gòu)化、多層次發(fā)展模式，推動(dòng)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)進(jìn)入資本聯(lián)動(dòng)、跨越增長(zhǎng)的新時(shí)代。

九是智能機(jī)器人是有望實(shí)現(xiàn)躍升的下一輪增長(zhǎng)熱點(diǎn)。我國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)沿著工業(yè)機(jī)器人的傳統(tǒng)路徑始終是被動(dòng)跟 隨式發(fā)展，難以取得產(chǎn)業(yè)發(fā)展主動(dòng)權(quán)。反觀全球智能感知認(rèn)知、多模態(tài)人機(jī)交互、云計(jì)算等智能化技術(shù)不斷成熟，為智能機(jī)器人的演進(jìn)提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。且我國(guó)在人工智能技術(shù)方面與全球處于同一起跑線，特別是圖像識(shí)別、語音識(shí)別、語義識(shí)別等多模態(tài)人機(jī)交互技術(shù)部分達(dá)到全球領(lǐng)先水平。因此，發(fā)展智能機(jī)器人既是高屋建瓴、另辟蹊徑的重要路徑，也是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)躍升的新興增長(zhǎng)點(diǎn)。