設計單位：Studio 44 Architects

　　項目地點：阿斯塔納

　　分類：文化建筑

　　建筑面積：18,700平方米

　　攝影：Margarita Yawein

　　項目概況

　　哈薩克斯坦少年宮位于其首都阿斯塔納，由Studio 44 Architects設計，項目建筑面積達18,700平方米。它的設計具有雙層含義：既有繪畫至上主義的隱喻，也借鑒了當地傳統建筑的形式，并將這兩點合二為一，營造出了“少年兒童的庇護所”。該項目借鑒了Shangyrak——傳統哈薩克斯坦蒙古包，其建筑外觀有一個突出的巨盤，形似傳統的蒙古包，巨盤上有孔和天窗，為建筑內部提供充足的自然光線。

　　少年宮轉化的設計語言是一個高8米、直徑156米的建筑結構。巨盤下方是中庭空間，圍繞中庭是一個個的盒子空間，都是功能單元，包括溜冰場、射擊場、電影院、游泳館、博物館等等。建筑的表皮點綴著傳統民居的飾物，內部也有著獨特的傳統裝飾。巨盤設計還為本建筑提供了全景視野平臺。

　　編者按

　　一切為了孩子，為了孩子的一切。事實上，全世界對青少年的投入都不竭余力。其實，原因很簡單，歌都有唱：少年智則國智，少年富則國富，少年強則國強。

　　這首耳熟能詳的《少年強》，唱出了一個國家或者長一輩對青少年殷切希望。少年宮，作為學校教育的延續，也被為少年之家少年活動站，在這里，孩子們可以寓學習于娛樂，在娛樂中學到更多課堂之外的東西。在強壯體魄的同時，豐富心智；在實踐的路上灑下一路的笑聲。

　　本期評光論影將帶領親愛的讀者們，走進哈薩克斯坦少年宮，跟隨三位嘉賓的腳步，一起來品道，如何做好少年宮這類公共建筑的光環境設計？

　　關鍵字：活力 YOUNG BLOOD

　　筆者：看過此案例，請問哈薩克斯坦少年宮最吸引你的地方在哪里？其最大的特色是什么？

　　許楠：吸引我的方面有：天然光的有效利用、與室內光的良好結合、用光營造出少年喜歡的風格。最大的特色是照明手法簡約到位。

　　關鍵字：還原本色 EIDETIC REDUCTION

　　筆者：在您看來，該案例的建筑與照明的融合度如何？室外照明與室內照明的協調性如何？

　　許楠：融合度不錯，室外照明風格比較莊重、大氣，室內照明適當增加了一些活潑，我認為不一定因為是少年宮，照明效果就一味強調活潑，該作品只在中央大廳和室外吊頂加入了一些點光源的活潑元素。室外風格偏穩重，室內稍有活潑，二者有差異，但協調性很好。

　　關鍵字：點光源 POINT LIGHT SOURCE

　　筆者：一般來講，公共建筑的照明設計手法有哪些？哈薩克斯坦少年宮的照明采用了哪些手法？在光源和燈具的選擇上有什么特色？

　　許楠：少年宮室外照明采用了簡單的泛光照明，結合點光源的手法。室內照明中庭比較有特色，天花板加入了點光源，其余部分為普通功能照明。

　　關鍵字：采光 DAYLIGHTING

　　筆者：一般而言，公共建筑都比較注重經濟節能和自然光的運用，在這個案例里是如何體現的？

　　許楠：在中庭、游泳池、田徑館、圓形階梯教室等功能空間都充分利用了自然光，節能注重科學、實效和健康。

　　關鍵字：功能分區 SECTORIZATION

　　筆者：少年宮作為兒童在校外進行集體活動的場所，涵蓋多個場館分區，應該如何利用照明設計來串聯和區分各場館的性質？在案例中是否有體現？

　　許楠：從該案例來看，涉及運動、教學或會議功能的空間基本上盡量采用了天然光和人工光相結合的照明方式，來最好的滿足使用空間功能需求。對于電影院、溜冰場等空間純粹運用了人工光，符合場所的性質。

　　關鍵字：趣味性 INTERESTING

　　筆者：照明設計除了滿足少年宮的功能性照明之外，還能為它做些什么？

　　許楠：改變人們的情緒，引導少年們的活動與互動交流。

　　關鍵字：建筑光環境 LIGHT ENVIRONMENT OF BUILDING

　　筆者：和這個案例相比，目前國內的少年宮照明會有哪些不同？有沒有可借鑒學習的地方？

　　許楠：對國內少年宮的案例了解較少，但國內很多公共場所的照明設計簡單表象，過于重形式而輕功能，忽視使用者，而重視觀看者。室內照明與人工光的結合往往不好，建筑設計與專業燈光設計往往割裂開來而導致最終建筑光環境的失敗。

　　關鍵字：隱藏燈具 CONCEALED LAMPS

　　筆者：這個案例，您認為還有哪些做得不足的地方？如果讓您來處理，在照明方面您會有什么想法和創意？

　　許楠：室外照明使用了泛光照明向下投射玻璃幕墻是罕見的用法，有一定的弊端，如：燈具暴露影響建筑白天造型、容易形成很多光斑。可以采用內透光的形式來更好地表現玻璃幕墻上的裝飾條紋。此外，在室內照明某些場景中，可以增加一些互動燈光裝置，用光提供一些少年活動的趣味性行為。