OFweek通信網(wǎng)，云計算數(shù)據(jù)中心與傳統(tǒng)IDC（互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心）與EDC（企業(yè)數(shù)據(jù)中心）的區(qū)別是什么？傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心與云計算數(shù)據(jù)中心的區(qū)別在于應對的業(yè)務模式不同。傳統(tǒng)IDC多數(shù)是 支撐電信運營商數(shù)據(jù)業(yè)務，并有明確的跨網(wǎng)和區(qū)域性限制。傳統(tǒng)EDC支撐的信息系統(tǒng)架構也與云計算有很多不同，例如EDC更多地支持了以商業(yè)軟件為平臺的特 定應用信息系統(tǒng)，因此其規(guī)模、等級、變量相對固定。而云計算所需要的數(shù)據(jù)中心來源于互聯(lián)網(wǎng)，但又向集成化平臺演進，因此，有別于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心基礎設施和信 息系統(tǒng)軟硬件分離的局面，云計算的數(shù)據(jù)中心從基礎設施到計算與應用是連續(xù)和整體的，并相互關聯(lián)和可適應。

　　云數(shù)據(jù)中心應該如何建設?目前，業(yè)內有兩種常見觀點。

　　觀點一：“高投資、高性能的超算就是云計算”。

　　觀點二：“云計算就是把一堆爛機器攢在一起提供高可靠性的服務”。

　　這兩種觀點對應了兩種不同建設模式。

　　觀點一對應的是傳統(tǒng)建設模式。該模式注重構建高成本和高可靠性的基礎設施，再實施有物理邊界的簡單虛擬化私有云。例如銀行業(yè)數(shù)據(jù)中心以成本簡單堆疊，努力提高基礎設施可靠性，但由于數(shù)據(jù)中心硬件與軟件系統(tǒng)分離，在高投入的情況下總體效率反而下降，事倍而功半。

　　觀點二對應的另一種模式的特色是盲目追求降低初始投資成本，把數(shù)據(jù)中心基礎設施作為一種簡單資源建設和經(jīng)營，建立和運行低成本、低效率的數(shù)據(jù)中心基礎設施， 從而造成初始成本雖低，但運行成本和運行風險卻較高的局面，這雖然適應了目前行業(yè)快速發(fā)展的格局，但總體上并不適合云計算的長期發(fā)展和穩(wěn)定服務。

　　這兩種云數(shù)據(jù)中心建設模式都有著片面性和局限性。如同早年的互聯(lián)網(wǎng)雖然可以承載在PSTN（公共電話網(wǎng)絡）上運行，但卻不是最佳模式一樣，為云計 算而建的基礎設施可以運行于IDC，但卻不能有效優(yōu)化和發(fā)展云服務，若建立為社會服務的公共設施，云計算必須重新規(guī)劃和建立數(shù)據(jù)中心等基礎設施架構。

　　云計算基礎設施應與計算平臺充分整合，正如云計算行業(yè)一部經(jīng)典書籍《數(shù)據(jù)中心就是計算機》（The Datacenter as a Computer）而言，云計算數(shù)據(jù)中心是自上而下的全程融合和優(yōu)化，包括系統(tǒng)軟件、芯片、存儲、網(wǎng)絡、電源、配電以及制冷，因此，新一代的云計算數(shù)據(jù)中 心充分整合了軟件、服務器、網(wǎng)絡、數(shù)據(jù)中心供電與制冷、能源等多個環(huán)節(jié)，并以一個系統(tǒng)和完整的體系優(yōu)化了從能源到計算的總體效率。例如谷歌并未單獨狹義地 優(yōu)化數(shù)據(jù)中心PUE，而是以軟件為基礎，融合了定制基礎設施構架，建立了全球級規(guī)模的云計算基礎設施架構。

　　在落實到云數(shù)據(jù)中心的具體建設上，還有以下幾點注意事項。

　　首先，在業(yè)務模式方面，基礎設施需要充分適應云計算的業(yè)務發(fā)展客觀規(guī)律，按照最優(yōu)化效率的單位規(guī)模建立，并根據(jù)業(yè)務發(fā)展需求而高效建設，摒棄傳統(tǒng)模式，最好 不要一次性構建大規(guī)模數(shù)據(jù)中心單體多層建筑，而將采用靈活和高效率的模塊化方式，將數(shù)據(jù)中心配電、制冷、供電、甚至建筑物與市電徹底分割，以云計算業(yè)務單 一集群為最小單位，分布實施。

　　在數(shù)據(jù)中心可用性上，最好依據(jù)云計算IAAS系 統(tǒng)特性，完整優(yōu)化結構，實現(xiàn)可隨業(yè)務需求而調整，可二次提高、或甚至降低（傳統(tǒng)IDC不可實現(xiàn)）模塊化內基礎設施的可用性與運行成本。在類似于T2-T4 級別范圍內，提供可保障全年五個九級別的數(shù)據(jù)中心基礎設施SLA（服務品質承諾）質量。在最小單元（顆粒度細分）的規(guī)模上，將與云計算系統(tǒng)適度匹配，允許 一次部署較少的物理服務器集群，也可提供高效率的系統(tǒng)。

　　在云計算的業(yè)務服務模式上，要以基礎設施為平臺，實施數(shù)據(jù)中心精確能源計費，將資產與電力或能源分離經(jīng)營，達到最優(yōu)化的云計算資源運行效率和最佳經(jīng)濟模式。

　　在數(shù)據(jù)中心設施交付效率上，云計算業(yè)務有較高要求，隨著行業(yè)的快速發(fā)展，很快會以月，甚至以周為單位要求系統(tǒng)的交付，這與傳統(tǒng)的以年為周期的交付有很大區(qū) 別，定制、模塊化、業(yè)務耦合性強的基礎設施建設模式，將大幅提高初產效率，將首次實施周期縮短到十二個月以內，續(xù)產效率（擴建/增設）控制在三個月以內。

　　建設云計算數(shù)據(jù)中心時 最好還依據(jù)國際云計算領先技術特征的需求，在同一地區(qū)內建立多個不同區(qū)域的數(shù)據(jù)中心，并確?？煽康腡級高速互聯(lián)，實現(xiàn)云計算架構的可靠性與可用性的最佳匹 配，有效的降低區(qū)域性災害因素對數(shù)據(jù)中心基礎設施的破壞和對云服務的影響。通過匯集地區(qū)數(shù)據(jù)中心集群資源，將為云計算系統(tǒng)建立一個穩(wěn)定的平臺，實現(xiàn)數(shù)據(jù)中 心集約化與規(guī)模化管理，降低運維的復雜程度和不確定性。

　　在經(jīng)濟性方面，云計算數(shù)據(jù)中心的成本控制和性價比至關重要，云計算數(shù)據(jù)中心將注重總體成本（TCO）的降低，并著重優(yōu)化運行成本（Opex），同時衡量成本/效率/可用性之間的平衡性。

　　在行業(yè)發(fā)展和業(yè)務合作上，云數(shù)據(jù)中心服務提供商要找準定位與服務模式，以數(shù)據(jù)中心基礎設施為核心業(yè)務，與電信運營商積極合作，通過資源共享，業(yè)務共贏的模式，發(fā)揮各自的資源、成本與服務優(yōu)勢，發(fā)展和服務于中國的公有云業(yè)務。總之，建立新一代云計算基礎設施，應以云計算數(shù)據(jù)中心的高效率、低運行成本，靈活的業(yè)務適應性和服務可用性為目標，分階段的建設與實施。

　　云數(shù)據(jù)中心的選址

　　最后討論以下云數(shù)據(jù)中心的選址問題。云數(shù)據(jù)中心建設應該一路向西，因為中國西部具有較多建立大型云計算數(shù)據(jù)中心的價值點，比較明確和顯著的即是能源、氣候與地理位置。目前，已經(jīng)有云服務提供商選擇在寧夏等西部省份建立大型云數(shù)據(jù)中心，相信不久的將來我國中西部地區(qū)將會成為云數(shù)據(jù)中心的聚集地。