近年來，為加速推進生態(tài)文明建設，水泥行業(yè)超低排放之風愈刮愈烈。河北、河南、安徽、北京、福建、貴州、廣東等省市都出臺了水泥行業(yè)超低排放政策，一場旨在進一步嚴格水泥行業(yè)主要污染物排放指標的環(huán)保風暴正式掀起。

河北為例，今年3月，河北省又印發(fā)《水泥工業(yè)大氣污染物超低排放標準》，將顆粒物、二氧化硫、氮氧化物的排放限值限定為10mg/m3、30mg/m3、100mg/m3。不過，水泥行業(yè)的超低排放并非“一日之功”，一些現(xiàn)實問題依舊阻礙著水泥超低排放的推進。

日前，合肥水泥研究設計院退休教授級高工，原袋委會秘書長吳善淦在與中國水泥網(wǎng)交流過程中就表示，水泥行業(yè)超低排放首先需要解決的是標準問題。

公開報道顯示，當前部分省市雖然相繼出臺了超低排放標準，但是并沒有統(tǒng)一的標準，以氮氧化物減排為例，各省市標準從50mg/m3到150mg/m3均有涵蓋。由于不同排放標準，對技術(shù)選型以及生產(chǎn)成本增加有著不同程度的影響，因此如果不能統(tǒng)一水泥行業(yè)超低排放標準，對于標準更嚴格區(qū)域的水泥企業(yè)而言，市場競爭優(yōu)勢將被削弱，并且也可能降低企業(yè)的超低排放改造積極性。

當然，標準問題僅僅是水泥行業(yè)超低排放當前需要解決的難點之一。在技術(shù)方面的制約同樣需要重視。水泥行業(yè)“三大污染物”（粉塵、二氧化硫、氮氧化物）減排是水泥行業(yè)實現(xiàn)超低排放的關鍵。然而，三大污染物的減排難度也存在較大的差異。

總體而言，粉塵治理難度最低，目前國內(nèi)水泥企業(yè)基本能夠做到10mg/m3的排放標準，即使未來粉塵排放標準進一步嚴格，也基本能夠應對；二氧化硫治理方面，但由于水泥生產(chǎn)工藝本省具備脫硫特性，因此國內(nèi)水泥熟料企業(yè)大約僅有一般需要加裝脫硫設施。雖然投資成本較大，但脫硫效果非常明顯，實現(xiàn)超低排放問題不大。

氮氧化物的治理難度最高，目前國內(nèi)脫硝技術(shù)流派眾多，但是真正實現(xiàn)穩(wěn)定運行并達到地方超低排放要求的屈指可數(shù)，氮氧化物減排也成為了限制當前水行業(yè)超低排放推進的關鍵。

吳善淦認為，就當前水泥行業(yè)氮氧化物減排技術(shù)而言，將氮氧化物排放量控制到100mg/m3是一個關鍵的“分水嶺”。100mg/m3以上，部分水泥企業(yè)可以依靠SNCR及脫硝技改來實現(xiàn)，當然在此過程中必須重視氨逃逸問題，但是如果水泥行業(yè)要將氮氧化物排放量控制到100mg/m3及以下，當前最成熟的技術(shù)仍然是SCR。

資料顯示，SCR脫硝效率通常可以高達90%以上，相比于低氮技改（脫硝效率30-50%）、SNCR技術(shù)（脫硝效率60-70%）在氮氧化物脫除方面，更具優(yōu)勢。然而，由于水泥行業(yè)煙氣粉塵含量高，且SCR催化劑對反應溫度有著嚴格要求，因此高溫除塵成為限制SCR技術(shù)在水泥行業(yè)推廣應用的關鍵。

吳善淦直言，SCR是當前水泥行業(yè)實現(xiàn)氮氧化物100mg/m3以下穩(wěn)定排放的重要選擇，但是高溫除塵問題必須得到有效解決，否則很難保證脫硝系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。同時，吳善淦還表示，催化劑本身屬于危險廢棄物，故而除了高溫除塵之外，失效催化劑的回收處置問題同樣需要得到解決。

對此，有業(yè)內(nèi)專家也指出，當前國內(nèi)水泥廠SCR脫硝項目多采用高溫電除塵，但是由于高溫會降低電除塵的除塵效率，因此長期使用過程中是否會導致催化劑堵塞、失效等問題還需要時間來考驗。

此外，值得一提的是，當前水泥行業(yè)智能化浪潮風起云涌，但是智能化改造更多集中在主機裝備領域，在污染物減排方面智能化程度較低。為此，吳善淦倡議，水泥行業(yè)應該重視污染物治理的智能化，利用豐富的技術(shù)手段，實現(xiàn)對污染物排放的智能化控制，在提高污染物減排效率的同時，實現(xiàn)預警、自學習、自處理等功能。