就當(dāng)前制造業(yè)遇到的一些困境及其轉(zhuǎn)型過程當(dāng)中的一些解決辦法以及路徑，組織開展這樣的交流討論非常有必要。因?yàn)橐l(fā)展好中國制造業(yè)，推動(dòng)由制造大國向制造強(qiáng)國邁進(jìn)確實(shí)需要調(diào)動(dòng)全社會(huì)的資源力量共同來完成，面對(duì)待轉(zhuǎn)型升級(jí)中遇到的困境，積極探索、不斷創(chuàng)新，努力找到破局的路徑，以致可能發(fā)現(xiàn)或促成產(chǎn)業(yè)新風(fēng)口。

　　令人高興的是會(huì)議上大家對(duì)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)已經(jīng)在信心共識(shí)、基礎(chǔ)共識(shí)、質(zhì)量共識(shí)、+互聯(lián)網(wǎng)共識(shí)、有效供給意識(shí)、新經(jīng)濟(jì)共識(shí)、創(chuàng)新共識(shí)、政策共識(shí)、市場(chǎng)共識(shí)等方面趨于一致，這預(yù)示著為下一步更大范圍內(nèi)調(diào)動(dòng)全社會(huì)力量，促進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)奠定了非常好的基礎(chǔ)。

　　信心共識(shí)：盡管當(dāng)前我國制造業(yè)下行壓力大，而且也出現(xiàn)過產(chǎn)業(yè)外遷現(xiàn)象，但是總體上來講大家對(duì)中國制造業(yè)整體優(yōu)勢(shì)，制造業(yè)門類齊全，尤其產(chǎn)業(yè)協(xié)作配套能力強(qiáng)這樣的優(yōu)勢(shì)的認(rèn)識(shí)是趨同的。我國制造業(yè)包括31個(gè)行業(yè)，又進(jìn)一步劃分約175個(gè)中類、530個(gè)小類，涉及了國民經(jīng)濟(jì)的方方面面。這樣的規(guī)模不是說一朝一夕就可以建成的，也不是說外遷就能夠大面積外遷的。大家還要對(duì)制造業(yè)整體優(yōu)勢(shì)有信心。

　　基礎(chǔ)共識(shí)：經(jīng)濟(jì)學(xué)家、產(chǎn)業(yè)專家、企業(yè)家對(duì)中國制造業(yè)現(xiàn)在主要的挑戰(zhàn)是產(chǎn)業(yè)鏈處在加工制造等中低端環(huán)節(jié)，發(fā)展的整體水平偏低，尤其在基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)零部件、基礎(chǔ)工藝、技術(shù)基礎(chǔ)方面與國外相比差距較大的認(rèn)識(shí)趨同。基礎(chǔ)能力薄弱成為制約我國從制造業(yè)大國向制造業(yè)強(qiáng)國邁進(jìn)的瓶頸，需要加大對(duì)工業(yè)強(qiáng)基的工作推進(jìn)力度。

　　+互聯(lián)網(wǎng)共識(shí)：實(shí)際也是個(gè)工具意識(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家、產(chǎn)業(yè)專家、企業(yè)家對(duì)從制造業(yè)角度看，是制造業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)是工具的認(rèn)識(shí)是趨同的，需要讓制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展。

　　質(zhì)量共識(shí)：縱觀主要工業(yè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展史，質(zhì)量是實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國的必由之路。制造業(yè)強(qiáng)，質(zhì)量也必須過硬。其實(shí)在《中國制造2025》提的很明確，質(zhì)量為先。推進(jìn)智能制造是提高我們的產(chǎn)品質(zhì)量，可以提高產(chǎn)品質(zhì)量的一致性、穩(wěn)定性、可靠性。所以我看會(huì)上大家對(duì)會(huì)議的主題“制造-智造-質(zhì)造”很認(rèn)可。

　　有效供給共識(shí)：大家對(duì)實(shí)施智能制造是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一個(gè)很好的舉措的認(rèn)識(shí)趨同。因?yàn)橹悄芑粌H僅是指的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，它需要貫穿于產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、管理、服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié)。一方面，智能制造可以用智能裝備智能化的生產(chǎn)出具備智能功能的產(chǎn)品，帶來生產(chǎn)過程的升級(jí)改造、也帶來產(chǎn)品的不斷升級(jí)，不斷滿足新的需求；另一方面，智能制造使得供給方式趨于精準(zhǔn)、有效，尤其像一些個(gè)性化網(wǎng)絡(luò)定制模式的快速普及一改以前的制造業(yè)先生產(chǎn)，再上市銷售到終端消費(fèi)者手里的傳統(tǒng)方式。網(wǎng)上訂購、下訂單，按需生產(chǎn)，精準(zhǔn)生產(chǎn)、有效供給正在成為趨勢(shì)。

　　新經(jīng)濟(jì)共識(shí)：新經(jīng)濟(jì)應(yīng)該會(huì)出現(xiàn)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的新要素、新動(dòng)力和新模式不斷涌現(xiàn)出來，比如工業(yè)大數(shù)據(jù)的產(chǎn)生，已經(jīng)成為創(chuàng)造價(jià)值的新生產(chǎn)要素；而推進(jìn)智能制造不僅僅影響著產(chǎn)出新的產(chǎn)品，本身研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)裝備、生產(chǎn)過程、管理服務(wù)的智能化轉(zhuǎn)型也帶來產(chǎn)業(yè)發(fā)展新的動(dòng)力；同時(shí)，在推進(jìn)智能制造的過程中僅僅從先行先試的智能制造試點(diǎn)示范項(xiàng)目里就已經(jīng)產(chǎn)生大規(guī)模個(gè)性化定制模式、遠(yuǎn)程智能化運(yùn)維模式、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同設(shè)計(jì)等新的模式。所以現(xiàn)在說智能制造、實(shí)施智能制造是“新經(jīng)濟(jì)”的重要組成部分也越來越被大家達(dá)成一種共識(shí)。

　　創(chuàng)新共識(shí)：我國制造業(yè)領(lǐng)域技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)過模仿創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新等階段，但產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新的有效機(jī)制尚未形成，由于創(chuàng)新能力不強(qiáng)，在國際分工中尚處于技術(shù)含量和附加值較低的“制造—加工—組裝”環(huán)節(jié)。大家對(duì)加強(qiáng)以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合的制造業(yè)創(chuàng)新體系的建設(shè)的認(rèn)識(shí)是一致的，加強(qiáng)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)和科技成果產(chǎn)業(yè)化，推動(dòng)新技術(shù)的大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用。

　　政策共識(shí)：我國制造業(yè)行業(yè)門類廣，不同地區(qū)、行業(yè)發(fā)展不平衡，轉(zhuǎn)型升級(jí)的難度和復(fù)雜性都挺大，比如智能制造相對(duì)基礎(chǔ)薄弱，像智能制造標(biāo)準(zhǔn)方面還不夠健全、系統(tǒng)解決方案提供能力也有待加強(qiáng)。確實(shí)需要行業(yè)主管部門從智能制造發(fā)展對(duì)策研究、智能制造十三五規(guī)劃等頂層設(shè)計(jì)，智能制造標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)工作、在智能制造綜合標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證、新模式應(yīng)用方面政策引導(dǎo)以整體推進(jìn)。

　　市場(chǎng)共識(shí)：大家在講制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)需要堅(jiān)持以企業(yè)為中心，堅(jiān)持以市場(chǎng)為導(dǎo)向，充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用，尤其要讓市場(chǎng)發(fā)揮配置資源的決定性作用，像實(shí)施智能制造對(duì)企業(yè)來講還是要有明確的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，需要重視投資回報(bào)率，核心目的還是要提升企業(yè)全員勞動(dòng)生產(chǎn)率、人均利潤率、市場(chǎng)占有率等企業(yè)效益。

　　華為創(chuàng)始人任正非引用一句話非常有力：黃沙百戰(zhàn)穿金甲，不破樓蘭終不還。

　　其實(shí)這句話同樣適合我們制造業(yè)，我們廣大的制造業(yè)的從業(yè)者需要堅(jiān)定信心，砥礪前行、在磨練中更加堅(jiān)強(qiáng)，共同為中國制造業(yè)由大變強(qiáng)而努力！